Pular para o conteúdo principal

Fichamento O Novo Capital - Bourdieu


Mecanismos extremamente complexos pelos quais a instituição escolar contribui para reduzir a distribuição do capital cultural e assim, a estrutura do espaço social. A reprodução da estrutura de distribuição do capital cultural se dá na relação entre as estratégias das famílias e a lógica especifica da instituição escolar.
As famílias são corpos animados por uma tendência a perpetuar seu ser social, com todos os poderes e privilégios, e assim, é a base das estratégias de reprodução, de fecundidade, de herança, econômicas e educativas.
Investe-se mais tempo na instituição escolar quanto mais importante for seu capital cultural e quanto maior for o peso relativo de seu capital econômico.
Pensar o capital cultural nos faz compreender o interesse crescente que as famílias privilegiadas e, entre elas, as famílias de intelectuais, de professores ou de membros de profissões liberais dedicam a educação. Ele nos permite compreender também que as mais altas instituições escolares sejam cada vez mais monopolizadas por crianças de categorias sociais privilegiadas. Permite compreender não apenas como as sociedades avançadas se perpetuam, mas também como elas mudam sob o efeito de contradições especificas do modo de reprodução escolar.
A instituição escolar institui fronteiras análogas àquelas que separam a grande nobreza, e esta dos simples plebeus. Separação marcada pelas próprias condições de vida, pela oposição de uma vida dedicada aos estudos que impõe uma série de características uteis ao mundo dos negócios e outra despretensiosa, com menos disciplina e regulamentação. Uma fronteira que separa o ultimo diplomado do primeiro reprovado por uma diferença de natureza, marcada pelo direito de usar um nome, um título.
A classificação escolar é sempre um ato de ordenação. Institui uma diferença social de estatuto, uma relação de ordem definitiva: os eleitos são marcados, por toda vido, por sua pertinência. Eles são membros de uma ordem nobiliárquica de pessoas separadas dos comuns mortais por uma diferença de essência, legitimados para dominar. A separação ordenada pela escola é também uma ordenação no sentido de consagração de uma categoria sagrada, de uma nobreza.
O exame como processo racional é muito parcial. Os exames ou os concursos justificam em razão de divisões que têm a racionalidade como princípio e os títulos que sancionam seus resultados apresentam como garantia de competência técnica certificados de competência social muito próximos dos títulos de nobreza. A entrega de diplomas, feita em cerimonias solenes é comparável à consagração do cavaleiro.
A instituição escolar introduz uma forma de meritocracia ao privilegiar aptidões individuais por oposição aos privilégios hereditários. Tende a instaurar através da relação encoberta entre aptidão escolar e a herança cultural, uma verdadeira nobreza de Estado onde autoridade e legitimidade são garantidas pelo título escolar.
Arte ou Comércio?
Habitus: espécie de senso prático de um sistema adquirido de preferencias, de princípios de mundo e de visão do que se deve fazer em dada situação e ambiente.
A lógica de competição obrigatória que domina a instituição escolar e o efeito destino que o sistema escolar exerce sobre os adolescentes é uma grande brutalidade psicológica que a instituição impõe com seus julgamentos e vereditos sem apelação que classificam todos os alunos em uma hierarquia única de formas de excelência.
Os excluídos são condenados em nome de um critério coletivamente reconhecido e aprovado, portanto, psicologicamente indiscutível e indiscutido, assim, para restaurar uma identidade ameaçada, com frequência, seguem-se rupturas brutais com a ordem escolar e a ordem social podendo agravar-se com o surgimento de doenças mentais ou suicídio.
Apêndice Espaço Social e Campo do Poder
A noção de espaço contém, em si, o principio de uma apreensão relacional do mundo social: ela afirma de fato, que toda a realidade que designa reside na exterioridade mutua dos elementos que a compõe. Indivíduos e grupos existem e subsistem na e pela diferença. Posições relativas em um espaço de relações que, ainda que invisível e sempre difícil de expressar empiricamente é a realidade mais real.
O espaço social global é como um campo, isto é, como um campo de forças cuja a necessidade se impõe aos agentes que nele se encontram envolvidos, e como um campo de lutas, no interior  do qual os agentes se enfrentam, com meios e fins diferenciados conforme sua posição na estrutura do campo de forças, contribuindo assim para a conservação ou a transformação de sua estrutura.
Um grupo mobilizado para e pela defesa de seus interesses, não pode existir senão ao termo de um trabalho coletivo de construção inseparavelmente teórico e prático.
O campo de poder é o espaço de relações de força entre os diferentes tipos de capital para poderem dominar o campo correspondente e cujas lutas se intensificam sempre que o valor relativo dos diferentes tipos de capital  é posto em questão, isto é, especialmente quando os equilíbrios estabelecidos no interior do campo, estre as instâncias especificamente encarregadas da reprodução do campo de poder são ameaçados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fichamento Introdução de Os Estabelecidos e os Outsiders

Os Estabelecidos e os Outsiders Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade Norbert Elias e John Scotson Apresentação à Edição Brasileira Federico Neiburg Trata-se de uma etnologia, resultado de quase três anos de trabalho de campo em que foi observado a relação de poder entre a elite establishment de Winston Parva (nome fictício para a comunidade estudada) e os demais indivíduos dessa comunidade outsiders. Establishment: grupo formado pelos established que se auto percebe reconhecido como a “boa sociedade”, mais poderosa e melhor (tradição, autoridade e influência); Outsiders: os “outros” (no plural pois não formam um grupo social)  À margem do establishment;  Estigmatizados por todos os atributos associados com a anomia, delinquência, a violência e a desintegração; Os estabelecidos e os outsiders são separados por um laço tenso e desigual de interdependência:  Superioridade social e moral;  Auto percepção e reconhecimento; Pertencimento e e

Fichamento de Os Nuer Introdução ao Sistema Político

Fichamento de Os Nuer    Uma descrição do modo de subsistência e das instituições políticas de um povo nilota de E. E. Evans Pritchard Introdução Parte da busca realizada por Evans Pritchard sobre as populações Nuer e Dinka. Nuer: povo nilota que se auto denomina nath (singular ran); de aproximadamente 200 mil indivíduos vivendo nas savanas planas que margeiam o rio Nilo; altos, de membros longos e cabeças estreitas; Nuers e Dinkas se assemelham físico e culturalmente.   Ambos os grupos reconhecem uma possível origem em comum. Evans Pritchard confessa dificuldades para compreender o shilluk (idioma falado tanto pelo povo Nuer quanto pelo povo Dinka), sua estrutura social e cultura. O sistema político Nuer inclui todos os povos com os quais eles têm contato. Os Nuer, os Shilluk e os Anuak ocupam, cada um, um território continuo, porem cada grupo em sua grande área separada. Os Nuer e os Dinka estão divididos em uma série de tribos que não possuem uma organização comum ou

Resenha do texto “Sabe Com Quem Está Falando” de Roberto DaMatta

Apresenta de forma simples e objetiva a categorização de indivíduos antes anônimos e, quando confrontado em uma situação de insegurança no ambiente da rua, surge, a identidade como respaldo e diferenciador social. Um artificio cultural, que, para DaMatta, é inerente ao brasileiro, como uma identidade cultural, mesmo que apresente peculiaridades do nosso caráter que preferimos manter ocultas ou utilizar em última instância. Em outras palavras, ensinamos o samba e o futebol, falamos da praia e da mulher brasileira, das nossas informalidades e aberturas (certamente indicadoras de nossa vocação realmente democrática), mas jamais estampamos diante da criança e do estrangeiro o "sabe com quem está falando? A expressão é geralmente empregada em uma relação hierárquica de cima para baixo, o que não impede que indivíduos de classes dominadas também não possam apropriar-se de sua proximidade a uma figura de poder para se beneficiarem em um determinado momento mesmo que pareça pernóst